免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

理性思維一例

本帖最後由 古月語 於 2014-3-13 11:26 編輯
Zorpia Photo Sharing: Free Unlimited Storage & Bandwidth
內地民工到東莞找職業先要蹲下來答問卷,合格後才可留下工作。
Zorpia Photo Sharing: Free Unlimited Storage & Bandwidth
民工在工廠食堂排隊開飯

Zorpia Photo Sharing: Free Unlimited Storage & Bandwidth
Zorpia Photo Sharing: Free Unlimited Storage & Bandwidth
Zorpia Photo Sharing: Free Unlimited Storage & Bandwidth


看到電郵上傳來的這些圖片,心裡很不是滋味。想起強國官員說的:他們有飯吃就已經是擁有了最大的人權。古月語這才明白,到了二十世紀,有飯吃才是最大的人權。這些官員說這些話的時候竟然臉都不紅,古月語不覺為自己的民族悲從中來。我們的族人甚至還弄不清甚麼是人權。甚至像是街市裡的潑婦年年罵美國的人權白皮書,族人可能還不知是甚麼一回事,但國際上就已經當做是潑婦駡街的嘴臉了,拾人牙慧。

前幾天香港報紙報導有人將路過的人和汽車當靶心練氣槍射擊。古月語當時見到新聞,心想怎麼現在還有這種人存在?不是說他們應有人性,而是說他們竟然以為可以不負責任的為所欲為,不會受到法律制裁。

真的沒有想到,昨天看了一集電視片《心理追凶》,描述兩兄弟自幼失怙恃,給一個心理變態的叔叔撫養,結果也像他們的叔叔那樣,長大後以折磨人和獵殺人為樂。他們居住在一個方圓千畝的森林公園邊上。當有人孤身路過他們居所的時候,兩兄弟就擄走帶到林裡,迫受害人逃跑,否則就用箭射死。實際上就是要在受害人倉惶逃命的時候將他當做獵物射殺。最後是一個受害人機智的和這兩兄弟搏鬥,做弟弟的那個被受害人出其不意的在要害部位捅了一刀,哥哥也出其不意的被捅,但不是要害,受害人被迫逃跑,這時探員也趕到,對那個做哥哥大聲喝止,卻被置之不理,仍然張弓要射受害人,結果被探員亂槍射倒。受害人回到躺在地上做哥哥的那個面前,見到眼裡竟然沒有一絲悔意,就問:你們是人怎麼可以做這樣的事?字幕上打出了一個英國歷史學家的一句話:動物獵殺獵物並不是為了快樂,只有人才會為了快樂折磨、虐殺自己的同類。

香港近來虐待外傭的新聞火紅,馬來西亞的一對華裔夫婦虐待印傭致死雙雙被判絞刑。又有新聞報導沙地阿拉伯皇帝禁錮自己的幾個女兒近二十年。他們沒有人性不是問題的核心,而是他們竟然不以為自己會受到懲罰或譴責。這些究竟是甚麼問題?

甚麼是問題的答案?人為了滿足感折磨同類是一種理性思維的結果嗎?人不可以折磨同類是否也是理性思維的結果?他們會思維,卻似乎不懂得理性思維。

人們在這個問題上要如何思維才是真正的理性?

古月語說起來,道理並不是明顯的簡單。實際上人和人之間的能耐基本上是相同的。而且你不做理性思維,但有人會做理性思維。不能做害人的事這樣的底線並不是任何人都能夠恪守,所以才會有政府,即使政府不出面,也會有自願懲罰者出來。法國的Charles Bronson就演過這類鐵漢電影,警察不執法,他來以暴易暴執法。如果統治者也恪守不了這個底線,結果呢?社會動亂、輪迴。人類甚麼時候從輪迴中悟出社會進化的大道理?西方民族在三百年前就已經悟出了這個社會進化的大道理。中華民族能夠悟出這樣的道理嗎?
喜蹚歷史渾水,尋覓智慧的足跡。。。

返回列表